INSTITUCIONAL
Historia
Autoridades
Secretaría General
Normativa
MATRÍCULA
Requisitos de matriculación
Valores, vencimientos y formas de pago
Solicitud de certificado de matrícula
Actualización de domicilios
Suspensión
Rehabilitación
Pedido de pase al CASM
Padrón de profesionales
Cancelación por jubilación
ESCRITORIO VIRTUAL
Formularios
Tutoriales
Bonos ley 8480
JUS
Verificación de notificaciones con QR
Organismos de turno
Valores Tasa de Justicia
Generación Tasa de Justicia
MEV Consulta de expedientes
SIMP
Mediación
Mapa judicial
Ver más
SERVICIOS
Servicios para la Abogacía
Suspensión de plazos por COVID19
Salas de profesionales
Sustitución de patrocinio
Incumplimiento de Bono Ley 8480
Firma digital
Carta documento Andreani online
Carta documento OCA
Boletín Oficial
Credencial profesional
Credencial para personal del estudio
DNI / Pasaporte
Biblioteca
Denuncia de regulaciones violatorias
Beneficios
Alquiler de SUM
Secretaría de Implementación Ley 13.951
Presentación
Centro de Mediación -voluntaria-
Marco normativo
Honorarios
Preguntas frecuentes
Formularios
Reserva de salas
Nómina de San Martín
Consultas
Servicios para la Comunidad
Consultorio Jurídico Gratuito
Dirección Pcial Personas Jurídicas
Programa de inserción laboral
Nuestra Web
Instrumentos privados
Abogado del niño
Abogado de apoyo
ACADÉMICA
Secretaría Académica - Institutos
Próximas actividades
Convenios
Bibliografía y jurisprudencia
Turnos
Contacto
NUEVO FALLO EN LAS CAUSAS CONTRA LA ANSES
LA SALA I DE CAMARA FEDERAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PLATA, resolvió denegar la procedencia de los recursos extraordinarios federales deducidos por la demandada ANSES contra las sentencias dictadas en las causas:
“COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ANSES S/ INCONSTITUCIONALIDAD” (Expte. N° FLP 4165/2014).- Incidente de apelación (CLICK PARA VER).
“COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PLATA y Otros C/ ANSES s/ AMPARO LEY 16986” ( Exptes. acumulados N° FLP 2244/2366 2013.)
(CLICK PARA VER)
Por entender que los fallos atacados y por los argumentos expuestos no surge demostrado que el sentenciante al decidir se haya apartado de la solución normativa prevista por la ley, ni que haya incurrido en ausencia de fundamentación que conduzca a la descalificación de dicho pronunciamiento como acto jurisdiccional válido.
Reseña de los litigios
Cabe recordar: que ambas causas tramitan por ante el JUZGADO EN LO CIVIL, COM. Y CONT. ADM. FEDERAL DE LA PLATA N° 4 - SECRETARIA N° 12.
Que en los autos “COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PLATA y Otros C/ ANSES s/ AMPARO LEY 16986” ( Expte. N° FLP 2366/2244 2013.) con fecha 4 de octubre de 2013, resolvió:
1.- Hacer lugar a la medida cautelar pedida por los Colegios de Abogados accionantes, y en consecuencia ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES- sede Central, que suspenda la aplicación, en toda la jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires, de la norma identificada como “PRE -11-01”, permitiendo la iniciación de trámites previsionales a los profesionales inscriptos en todos los Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, sin limitación de cantidad, ni asignación exclusiva de determinadas oficinas.
2.- Ordenar, asimismo, a que el ANSES proceda, de manera inmediata, y en plazo máximo de 24 hs., a retirar los textos en la Página WEB, spots publicitarios, carteles, banners y afiches en dependencias de ANSES que hagan referencias agraviantes a la dignidad de los abogados.
Posteriormente y ante la denuncia de incumplimiento realizada por la Colegiación con fecha 3 de octubre de 2014, la justicia fallo en forma favorable al reclamo de los abogados al disponer:
1. Intimar al Sr. Director Ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social, Dr. Diego Bossio, al cumplimiento de la manda judicial dictada con fecha 4 de octubre de 2013 y notificada el día 24 del mismo mes apercibimiento de imponer una multa de carácter personal por la suma de pesos cincuenta mil ($ 50.000).
2. Hacer saber asimismo, que ante nuevos incumplimientos será de aplicación el art. 239 del Código penal conforme se dispusiera en el punto 3. del resolutorio de fecha 4/10/2013.
En el mismo sentido ha fallado en los autos “COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BS. AS. c/ ANSES s/ MEDIDA CAUTELAR” 41624/2014
Con fecha, 20 de noviembre de 2014, resolvió:
1.- Declarar la inconstitucionalidad de la ley 26.854 en los términos y modalidades que anteceden.
2.- Hacer lugar a la medida cautelar peticionada por el accionante Dr. Bienvenido Rodríguez Basalo, y en consecuencia ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que se abstenga de aplicar la Resolución 479/2014, debiendo suspender su aplicación en relación a los profesionales matriculados en los Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
Fecha: 14/8/2015