INSTITUCIONAL
Historia
Autoridades
Secretaría General
Normativa
MATRÍCULA
Requisitos de matriculación
Valores, vencimientos y formas de pago
Solicitud de certificado de matrícula
Actualización de domicilios
Suspensión
Rehabilitación
Pedido de pase al CASM
Padrón de profesionales
Cancelación por jubilación
ESCRITORIO VIRTUAL
Formularios
Tutoriales
Bonos ley 8480
JUS
Verificación de notificaciones con QR
Organismos de turno
Valores Tasa de Justicia
Generación Tasa de Justicia
MEV Consulta de expedientes
SIMP
Mediación
Mapa judicial
Ver más
SERVICIOS
Servicios para la Abogacía
Suspensión de plazos por COVID19
Salas de profesionales
Sustitución de patrocinio
Incumplimiento de Bono Ley 8480
Firma digital
Carta documento Andreani online
Carta documento OCA
Boletín Oficial
Credencial profesional
Credencial para personal del estudio
DNI / Pasaporte
Biblioteca
Denuncia de regulaciones violatorias
Beneficios
Alquiler de SUM
Secretaría de Implementación Ley 13.951
Presentación
Centro de Mediación -voluntaria-
Marco normativo
Honorarios
Preguntas frecuentes
Formularios
Reserva de salas
Nómina de San Martín
Consultas
Servicios para la Comunidad
Consultorio Jurídico Gratuito
Dirección Pcial Personas Jurídicas
Programa de inserción laboral
Nuestra Web
Instrumentos privados
Abogado del niño
Abogado de apoyo
ACADÉMICA
Secretaría Académica - Institutos
Próximas actividades
Convenios
Bibliografía y jurisprudencia
Turnos
Contacto
PROYECTO DE LEY DE REFORMA AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y AL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE LA NACION
Texto de la Carta Documento remitida a : 1) Presidente del Honorable Senado de la Nación-D.Daniel Scioli 2) Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado de la Nación-Dra. Cristina Fernández de Kirchner 3) Presidente del Jurado de Enjuiciamiento de la Nación-Juez de Jurado Dra. Elena Highton de Nolasco. En representación del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de San Martín hacemos saber a UD, que en la Institución que representamos causa profunda preocupación y rechazo el avance de cualquier iniciativa de Reforma al Consejo de la Magistratura y al Jurado de Enjuiciamiento de la Nación, que implique: 1.-La reducción de la representación de los distintos estamentos, en especial cuando se propugna la disminución de la representación de los Magistrados y más notoriamente aún la de los abogados, vulnerando, de este modo, el equilibrio impuesto por los artículos 114 y 115 de la Constitución Nacional. 2.- Lograr una disminución en el número de integrantes del Jurado de Enjuiciamiento y eliminar su carácter permanente. Ello por cuanto la disminución de la participación de jueces y abogados en la integración del Consejo de la Magistratura, consolidaría una mayoría absoluta del poder político y, en consecuencia, la total exclusión de los abogados en el proceso de selección de los Magistrados. Respecto de la reducción del número de integrantes del Jurado de Enjuiciamiento y la eliminación de su carácter permanente, proponiendo que los representantes de los abogados se designen semestralmente por sorteo, ello implica un retroceso ya que evita el proceso de postulación de los candidatos y la elección entre sus pares, de acuerdo con la idoneidad que cada uno de ellos exhiba. La participación de los abogados garantiza un Poder Judicial Independiente ya que es el abogado, en su cotidiano ejercicio profesional, quién mejor percibe los efectos de una Justicia ineficiente y muchas veces sospechada de ser dependiente de los poderes políticos y/o económicos. Por todo ello, solicitamos se promueva la integración de un Consejo de la Magistratura eficiente, plural, independiente y responsable, recurriendo en aras de ese objetivo a la imprescindible y activa participación de la Abogacía organizada en los debates y formación de leyes que por su contenido pueden afectar la Republicana división de Poderes. San Martín, 30 de noviembre de 2005. Firmado Dr. Jorge Alberto Alvarez-Presidente del Colegio de Abogados de San Martín.
Fecha: 30/11/2005